XXXIII Konkurs Recytatorski

Lokalny konkurs o nagrodę Misia Wierszownisia od wielu, wielu lat jest stosowany i nic nie wskazuje na to, że mógłby zejść ze sceny. To wyjątkowa okazja zaprezentowania dla publiczności wybranego utworu literackiego. Dziecko przy tym rozwija i potwierdza swoje umiejętności. Musi opanować pamięciowo tekst, ale i odpowiednio go zinterpretować. Bowiem istotne jest żeby utwór literacki był przez wykonawcę rozumiany i posiadał położony nacisk na frazy znaczeniowe, które są istotne. Wzbudzenie zainteresowania utworem i postawą własną publiczności oraz jury, które słucha uważnie, to klucz do pierwszego sukcesu. Doświadczenie sceniczne pozwala dziecku na zdobywanie umiejętności zapanowania nad wszechobecnym stresem. Jednocześnie uczy życiowej prawdy, że nie zawsze się wygrywa oraz rywalizacji z innymi dziećmi. Sam występ przed młodą społecznością i rodzicami, to zbudzone emocje, które mogą kreować młodego artystę do twórczej realizacji siebie w dalszych latach. A, ile to radości przyniosło to wszystko dla rodziców, rodziny, jury, organizatorów i animatora kultury Barbary Paszkowskiej …! A, ile to radości dały dla publiczności ich słowa, gesty i milutkie, polskie buzie razem z uśmiechem budzącym się wiosną. To, dlatego wszystkie dzieci zasłużyły na podziękowania i uściski.
No proszę, występ Emilki Nagel musiał podobać się na tyle, że jury posyła reprezentantkę Szczuczyna na wojewódzki Mały Konkurs Recytatorski w odległym Białymstoku.
Emilka wyraźnie rywalizuje z siostrą Elżbietą o palmę pierwszeństwa w rodzinie. Portal e-Grajewo.pl już wcześniej to zauważył. Życzymy zdrowia, wspaniałych wyników w nauce i sukcesów scenicznych.

Uwazam ze konkurs powinny oceniac osoby nie zwiazane w zaden sposob z uczniami. Pani Teresa Laskowska w komisji i nic dziwnego ze wychowankowie z jej klasy na wysokich miejscach. To samo z pania ze szkoly w Niedzwiadnej.Kiedy wreszcie beda dzieci oceniac sprawiedliwie. Konkurs recytatorski czy aby napewno.

Caly ten konkurs to porazka. Na czele z komisja ktora kieruje sie hmm... no wlasnie czym?

Jury oceniali nie fer !!!

A ja uważam, że na każdą komisję będzie tylu samo pieniaczy. Pani lila powinna sama wystartować do kimisji. Byłam widziałam i uważam, że Naglówna jest rewelacyjna i bezkonkurencyjna. Należało jej się I miejsce i już. O reszcie też można podjąć dyskusję. Myślę, że panie zostały wybrane na siłę, bo sama bym nie chciała, aby mnie potem oczerniano w internecie, a trudno słuchać bzdur.

Gdyby tam była inna pani lub pan to też nie zostawiono by suchej nitki. Ludzie nie przejmujcie się krzykaczami, bo oni byli, są i będą.Zawszeeeee!
Sami niech sędziują. Może tylko się boją dyskusji o nich, więc lepiej na kogoś pisać niż na siebie słuchać. Kropka.

A ja uważam, że nie było na pierwsze miejsce innej osoby, jeśli tak to kto? No może ten chłopak Chmielewski, ale ponoć nie trzeba było strojów, a on miał rekwizyty. Bardz podobała mi się Nagel. Numer I. Inni to oczywiście powinno być więcej nagród. Ale to inny problem

Nie oczerniajcie nauczycieli bo za każdym razem w komsji jest ktoś inny i za każdym razem coś się komuś nie podoba. Problem jest chyba w czymś innym. Nigdy nikt nie dogodzi wszystkim. Zawsze będzie ktoś pierwszy, a ktoś inny dalej. Niedługo to nikt nie będzie chciał być w komisji. A konkurs to nie koniec świata. Za rok będzie drugi i fajnie,że coś takiego jest.

Ale pani Teresy jest tylko jedna uczennica na I miejscu i myślę, że to dziecko utalentowane i nie jest to wina pani Teresy ani jej faworytka. Emilka podobała się wszystkim bo ma ogromny talent. Byłam w ubiegłym roku i ona też najpiękniej mówiła, ale się pomyliła i odpadła. Moja córka też występowała i nie jestem zła na komisję, bo uważam, że w ubiegłym roku też ona była naj

No i znowu wszystkie psy i koty trzeba na kimś powiesić. Ludzie! To za córkę to za syna. Bo moje najlepsze. Polacy.

Ile było tych uczestników? Wiecie? Najlepiej dać wszystkim I miejsca wtedy by było sprawiedliwie. Bo tak to pani nie pasuje, to mamie nie pasuje. Każda myśli, że jej wychowanek lub dziecko jest najlepszy. Nie robić konkursów, nie będzie problemów. Ludzie niech wożą dzieci najlepiej od razu do TV Warszawa

Cieszyć się z czyichś sukcesów to nas chyba przerasta. Naglówny mają talent i to obydwie. W to ja nie wątpię, bo to jest w genach. Są też odważne i potrafią zaprezentować się dalej. Myślę więc, że komisja wiedziała kogo wybierać. Było tam dużo więcej fajnie recytujących, ale może mieli ograniczoną liczbę miejsc?

Do Zuza: Konkurs porażka może dla ciebie. Dla innych nie, bo są lepsi. Tego nie można strawić? Czy co?

Brawo Emilka!

No a jesli chodzi o rekwizyty Chmielewskiego to jury powinno bylo powiedziec ze bez rekwizytow a nie dopiero po fakcie tak mi sie wydaje bo skoro cos jest zakazane to nie powinni dopuscic do wystepu z rekwizytami. Tak mi sie wydaje.Moze sie myle.

do jula esy sa 3 uczennice. Nagel, Witkowska, Szemborowska.:-) Tej 3 nie jestem pewna.

To ze jury bylo nie obiektywne to wcale nie znaczy ze Emilka nie powinna byc na pierwszym miejscu bo z tym akurat tez sie zgodze. Ale reszta...

Regulmin mowił,że nie mozn mieć rekwizytów.

Dziewczynki z kl.IIIc brdzo się wyróżniły.Julka B. też powinn dostać nagrodę.

Nie byłś na konkursie, a wiesz że żle oceniano.Nie uważasz, że to głupio brzmi.

Jak nie jesteś pewna to nie pisz.

Nagród powinno być więcej, może mieli za mało dyplomów.
A regulamin oceniania był dostępny w każdej szkole. Trzeba czytać z uwagą.

Sek w tym ze bylam i slyszalam. Wiec wiem!

Mama- pisalam do lili, ż nie byla......

Na takim szczeblu, tyle wrzawy jakby chodziło o życie.

Brawo Emilka! Życzę sukcesów większych niż siostra!

Nie przesadzajcie z tymi Naglownami.

Żal, że ktoś odnosi sukcesy. Trzeba go zraz krytykować.Wygrała, bo pięknie recytowała, więc po co te docinki. Pogrtulujcie dziecku.

Do konkursu wybierane były najlepsze osoby z każdej klasy, więc myślę, że wszyscy zasługują na wyróżnienie. Nie mówcie, że te co wygrały są gorsze od innych, a wasze dzieci są lepsze. Wszyscy byli dobrzy, bo ich wybrali nauczyciele spośród innych tylko za mało było chyba dyplomów. Może GOKOWI ich nie starczyło. Niech wszyscy czują się wyróżnieni, bo ich wyróżniono, poza tym to wszyscy dostali nagrody.

Na 24 występujące osoby 8 dostało dyplomy - czyli 1/3 uczestników. Czy to rzeczywiście za mało dyplomów?

Dostałam 3 miejsce, A pan Stanisław niech najpierw wszystko przemyśli to co pisze. !

Panie Stanisławie Emilka to jakby moja najka, więc ona mi o tym powiedziała, że to nie prawda

Gratuluję wszystkim uczestnikom działu,
a zwycięzcom sukcesu.
Emilko, jestem dumna z Ciebie.